Дніпро: Сокира, самооборона, знайомий. Гучна справа розгортається.

Кривава розправа через борг: У Дніпрі винесено вирок у справі про вбивство сокирою

Через півтора року після трагічної події, що сталася 2 березня 2025 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд Дніпра поставив крапку у справі про вбивство чоловіка сокирою. Потерпілий, співробітник ТЦК, помер від отриманих травм по дорозі до лікарні, незважаючи на спроби його товариша врятувати. Обвинуваченому, який наполягав на самообороні, призначено суворе покарання.

Передісторія конфлікту: борг як каталізатор трагедії

Конфлікт, що призвів до смерті, виник через фінансові розбіжності між загиблим та обвинуваченим. За версією сторони обвинувачення, загиблий звернувся до товариша з проханням відвезти його до спільного знайомого – підприємця, аби обговорити борг. Сторони, однак, мали різні погляди на розмір та характер заборгованості. Згідно з показаннями, обвинувачений стверджував, що позичив знайомому 3 тисячі гривень, тоді як сам загиблий, за словами товариша, заявляв про борг у 1,5 тисячі гривень за послуги таксі з Кривого Рогу.

Зустріч, що мала вирішити фінансове питання, швидко переросла у жорстоку сутичку. Біля воріт домоволодіння на вулиці Ялтинській у Дніпрі між чоловіками спалахнула сварка. За матеріалами справи, обвинувачений, вийшовши з подвір’я, з сокирою в руці завдав удару опоненту в груди.

Подальші події викликали суперечки серед свідків. Один з очевидців стверджував, що після удару сокирою потерпілий дістав газовий пістолет та зробив два постріли. Інші свідки, навпаки, заявляли, що це сталося ще до нападу. Товариш загиблого, який був поблизу, негайно посадив пораненого до автомобіля і помчав до лікарні. Однак, за кілька хвилин, чоловік почав задихатися і згодом замовк. Водій зупинився на найближчій АЗС, викликав швидку допомогу та намагався зупинити кровотечу, але врятувати життя потерпілого не вдалося.

Судовий розгляд: версія обвинувачення та аргументи захисту

На судовому засіданні обвинувачений не визнав своєї провини, наполягаючи на тому, що діяв у межах самооборони. Він стверджував, що потерпілий погрожував йому гранатою, яку мав кинути на подвір’я, де перебували його мати та малолітня донька, а також погрожував зброєю.

Під час розслідування у справі справді були виявлені газовий пістолет та бойова граната РГД-42 із запалом, знайдена в автомобілі загиблого. Експертиза підтвердила, що граната була повністю справною. Суд детально дослідив свідчення очевидців, відеозаписи з автомобільних реєстраторів та висновки експертиз. Варто зазначити, що свідки надавали суперечливі показання щодо послідовності подій та моменту, коли потерпілий дістав пістолет.

Судово-медична експертиза встановила, що удар сокирою спричинив численні травми: пошкодження м’яких тканин грудної клітки, переломи першого, другого та третього ребер, ушкодження міжреберних судин та плеври. Ці травми призвели до серйозної кровотечі, колапсу лівої легені та гострої крововтрати, що й стало безпосередньою причиною смерті.

Вирок суду: 10 років позбавлення волі та компенсація родині

23 жовтня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд Дніпра визнав чоловіка винним в умисному вбивстві, кваліфікувавши його дії за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Йому призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

Окрім того, суд зобов’язав обвинуваченого виплатити значну компенсацію моральної шкоди родині загиблого. Батько померлого отримає 1 мільйон гривень, його дружина – 750 тисяч гривень, а неповнолітня донька – ще 1 мільйон гривень. Також на користь батька присуджено 91,5 тисячі гривень витрат на правничу допомогу.

Термін відбування покарання рахуватиметься з 3 березня 2025 року, дня, коли обвинуваченого було взято під варту. Цей період буде зараховано до загального строку ув’язнення.